Ухвала суду № 57736985, 17.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

Номер провадження 1-кс/229/312/2016

Справа № 229/1618/16-к

17 травня 2016 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Сєрікова О.О.

за участі:

секретаря Ракітіної Н.Г.

слідчого Соколова В.В.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В., погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Здоренко В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В., погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Здоренко В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016051390000028 від 23.02.2016 р., за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, за фактом того, що в період: з 20.10.2014 р. по 23.02.2016 р., посадові особи Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, розташованого за адресою: вул. Машинобудівників (колишня Радченко), буд.64 м. Дружківка Донецької області, в порушення порядку видачі та реєстрації внутрішньо переміщених осіб, встановленого Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 р. № 1706-1V, незаконно оформляли довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, які начебто фактично проживають на території м. Дружківки та в подальшому, без необхідної перевірки посадовими особами Дружківського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області, розташованого за адресою: вул. Машинобудівників (колишня Радченко), буд.54 м. Дружківка Донецької області. На підставі виданих документів особам, які їх отримали нараховані виплати за рахунок бюджетних коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 292 особи, які отримували статус внутрішньо переміщеної особи, особисто не здійснювали оформлення довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, а користувалися з цією метою послугами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є керівникомТОВ «Профспілковий вибір», код 38356359.

В УСЗН Дружківської міської ради протоколом обшуку були вилучені документи, що містять відомості щодо осіб, яких в період: з 20.10.2014 р. по 23.02.2016 р., було взято на облік як осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та надання щомісячної адресної допомоги таким особам.

Для повного, об'єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження потрібно провести судово-почеркознавчу експертизу, в зв'язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів,що містять вільні зразки підпису, почеркуОСОБА_4,які знаходяться у володінні ТОВ «Профспілковий вибір», код 38356359, юридична адреса: вул.Чапаєва, 96-21м.ДружківкаДонецької області, фактичне місцезнаходження: вул.Леніна, 22-16м.ДружківкаДонецької області, та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, щоб отримати можливість ознайомитися з ними, вилучити їх на час проведення досудового розслідування чинного кримінального провадження необхідних судово-криміналістичних експертиз документів, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів: яку особу було взято на облік в УСЗН Дружківської міської рад; якою особою; яка особа переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, від імені якої було заповнено та підписано дані документи, ОСОБА_4, або іншою особою, було складено та підписано вищезазначені документи.

Крім того слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколов В.В. у своєму клопотанні порушує питання: про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є підстави вважати, що зазначені документи можуть бути знищені або змінені.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051390000028 від 23.02..2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.

У ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування, знаходяться у володінні ТОВ «Профспілковий вибір» код 38356359, юридична адреса: вул.Чапаєва, 96/21 м.Дружківка, Донецька область, фактичне місцезнаходження за адресою: вул.Леніна, 22/16, м.Дружківка, Донецька область.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, щоз метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні ТОВ «Профспілковий вибір», код 38356359, юридична адреса: вул.Чапаєва, 96-21 м.Дружківка Донецької області, фактичне місцезнаходження: вул.Леніна, 22-16 м.ДружківкаДонецької області

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В., погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Здоренко В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області на тимчасовий доступ до документів, що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні ТОВ «Профспілковий вибір», код 38356359, юридична адреса: вул.Чапаєва, 96-21 м.Дружківка Донецької області, фактичне місцезнаходження: вул.Леніна, 22-16 м.ДружківкаДонецької області, та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю їх вилученням на час проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова Володимира Віталійовича, або на іншу особо за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області О.О.Сєрікова