Постанова № 57736874, 18.05.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2477/16-п

3/221/1158/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал який надійшов від т.в.о. заступника начальника Донецького прикордонного загону-коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» в/ч 9937 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Селець, Турійського району, Волинської області, громадянина України, місце служби відділ прикордонної служби «Новотроїцьк», згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЮ №144832 виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17.01.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші анкетні дана в матеріалах справи відсутні,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року о 18.00 годині ОСОБА_1 під час контрольного шикування персоналу відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» був виявлений в розташуванні оперативно бойової прикордонної комендатури «Волноваха» при виконанні обовязків військової служби в нетрезвому стані.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але згідно заяви від 18.05.2016 року, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить розглядати адміністративний матеріал відносно нього за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП без його участі, з протоколом згоден, заперечень не має, провину визнає.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №065418 від 16.05.2016 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість №1238 від 16.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння з кількістю алкоголю в крові 0,61 ‰; копією розпорядку дня оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» на 2016 рік; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16.05.2016 року; поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2016 року; заявою ОСОБА_1 від 18.05.2016 року, згідно якої він з протоколом згоден, провину визнає.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі ст.ст. 280-284, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 16.08.2016 року.

Суддя Л.В. Ковей