221/2300/16-п
3/221/1073/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ОДВО № 243 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця в/ч В3137, солдата, мешкаючого за адресою: с. Орадовка буд. 33, Христинівськього району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2016 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, який 29.04.2016 року о 13 годині 35 хвилин був затриманий командиром у нетверезому стані на території в/ч 3137 на бойовому посту у с. Старгнатівка.
Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КпАП України, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, які протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення, піддаються адміністративному стягненню за цією частиною.
Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в них відсутня постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КпАП України та на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не притягався до адміністративної відповідальності.
Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КпАП України, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України матеріал підлягає поверненню командиру військової частини польова пошта В 3137.
Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КпАП України повернути командиру військової частини польова пошта В 3137 для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57736802, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2300/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: