Рішення № 57736, 27.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.07.2006
Номер справи
4/350-06
Номер документу
57736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06

Справа № 4/350-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відповідача Дослідного господарства Сумського інститутуту агропромислового

виробництва Української академії аграрних наук

про стягнення 9962 грн. 10 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Нагорна Н.Ю., довіренність № 44/07-12 від 10.01.2006 року

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9962 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але в засідання суду подав письмовий відзив на позов за № 5/102 від 03.07.2006 року, в якому позовні вимоги визнає.

Позивач в судове засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 26.07.2006 року № 3843/07-12, оскільки за час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3799 грн. 87 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2006 року ним були самостійно нараховані страхові внески в сумі 9962 грн. 10 коп., які в порушення ст. 20 Закону, тобто до 20 числа місяця наступного за звітнім сплачені не були.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем частково погасив з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивача станом на день розгляду справи його заборгованість за квітень 2006 року складає 6162 грн. 23 коп.

Таким чином, заборгованість за квітень 2006 року по сплаті страхових внесків складає 6162 грн. 23 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 6162 грн. 23 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача 3799 грн. 87 коп. то вони підлягають припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 63 грн. 09 коп. державного мита та 73 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дослідного господарства Сумського інститутуту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова,3, код 32367570) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Червоногвардійська,97, код 21129376) 6162 грн. 63 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Дослідного господарства Сумського інститутуту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова,3, код 32367570) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 63 грн. 09 коп.

4. Стягнути з Дослідного господарства Сумського інститутуту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова,3, код 32367570) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 73 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. В іншій частині позову – провадження у справі припинити.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 27.07.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57736 ?

Документ № 57736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57736 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57736, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 57736, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57736 відноситься до справи № 4/350-06

Це рішення відноситься до справи № 4/350-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57734
Наступний документ : 57737