Повне досьє на кожну компанію України

Ухвала суду № 57734841, 17.05.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
369/13825/15-к
Номер документу
57734841
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/13825/15-к

Провадження № 1-кп/369/13/16

УХВАЛА

про звільнення з-під варти

18.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., отримавши документи про сплату застави за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках судового розгляду кримінального провадження № 12015110200003175 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановила:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, в якій ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області з альтернативою внесення застави в розмірі 207060 грн. За вказаною ухвалою - підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. Також підозрюваному роз'яснено, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій особі СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного, який вніс заставу, з-під варти, та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю. За умови внесення застави на підозрюваного покладаються обов'язки: без дозволу суду не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 продовжувався судом, останній раз до 21.05.2016 року.

18.05.2016 року заставодавцем ОСОБА_3 суду надана квитанція про внесення 17.05.2016 року застави у вищевказаному розмірі та довідку № 03-13/525 від 18.05.2016 року Управління державної казначейської служби України в Києво-Святошинському районі Київської області про надходження застави на рахунок держказначейства.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця ув'язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Мною встановлено, що з 14 години 18.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в конвойному приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки був отриманий конвоєм Києво-Святошинського ВП для доставки в судове засідання, призначене у справі за його обвинуваченням на 11.00 19.05.2016 року.

Згідно особової справи взятого під варту ОСОБА_1 слідує, що 14.08.2015 року в рамках кримінального провадження № 12015040650003385, розгляд якого здійснюється Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська під головуванням судді Ополинської І.Г., Конюша Р.С. звільнений з-під варти на заставу в розмірі 24360 грн.

З заяви, поданої під час судового провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, яка слухається Києво-Святошинським районним судом Київської області під моїм головуванням, слідує, що брат обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надає згоду на проживання брата ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає з родиною на умовах договору від 11.05.2016 року, оскільки житло за місцем реєстрації та постійним проживанням обвинуваченого ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

За таких обставин, враховуючи загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, визначені ст. 206 КПК України, враховуючи, що за обвинуваченого ОСОБА_1 внесена застава згідно ухвали слідчого судді від 28.08.2015 року у розмірі 207060 грн., судових рішень, які б визначили обов'язок утримувати ОСОБА_1 під вартою, станом на 18.05.2016 року не існує, ОСОБА_1 перебуває в конвойному приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, вважаю за необхідне надати розпорядженню конвою Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 206 КПК України, -

ухвалив:

У зв'язку з внесенням застави звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти - з конвойного приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області негайно.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 після звільнення з-під варти постійно проживати за адресою: АДРЕСА_3 - за місцем проживання сім'ї його брата ОСОБА_4, не відлучатися з вказаного місця проживання без дозволу суду, який буде здійснювати кримінальне провадження щодо нього, повідомляти суд, який буде здійснювати кримінальне провадження щодо нього, про зміну місця проживання, з'являтися за кожною вимогою суду, який буде здійснювати кримінальне провадження щодо нього, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 12015110200003175.

Про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з під-варти повідомити начальника Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Юркову Ю.В., захисника ОСОБА_6, суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинську І.Г.

Заставодавцю ОСОБА_3 роз'яснити, що у випадку порушення ОСОБА_1 вищевказаних обов'язків, внесена застава буде стягнута в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Попередній документ : 57734795
Наступний документ : 57734852