Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-147/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.
при секретарі - Лукяненко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Васильківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції доОСОБА_1, ОСОБА_2
"Про стягнення заборгованості за кредитним договором "
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Васильківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції звернулися з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №014/138306/3160/82 від 16 жовтня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12000 грн. зі сплатою 24% відсотків річних строком на 36 місяців з 16.10.2009 року по 16.10.2010 року та зобовязувалася повернути отриманий кредит,сплатити відсотки за користування кредитними коштами,шляхом внесення коштів безготівковим платежем або готівкою в касу банка щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
За договором поруки №014/08-02/609 від 16 жовтня 2009 року ОСОБА_1 таОСОБА_2 зобовязалися нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
За умовами п. 10.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань ОСОБА_1 нараховувалася пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 6029,59 грн.
Умови договору відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала, а саме, станом на 04 лютого 2009року заборгованість за кредитним договором склала: 11842 грн. 14 коп. , несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 2843грн. 12коп., пеня на суму непогашего кредиту -630грн.34коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту-6029грн. 59коп., а разом утворилася заборгованість 20714грн. 85 коп., яку позичальник та поручителі банку не повертають, ухиляючись від виконання взятих на себе зобовязань.
Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення їм поштових відправлень.
В порядку ст.224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.
Суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 16 жовтня 2007року між позивачем ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/138306/3160/82, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних. (а.с.4-6 ).
Таким чином встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини передбачені ст.1054ЦК України про кредитний договір.
Факт отримання і користування зазначеним кредитом відповідачем та розмір заборгованності за кредитним договором не оспорюється відповідачами та підтверджується заявою на видачу готівка№160/1050-27 від 16 жовтня 2007 року, меморіальним ордером №06/3160/82 від 16 жовтня 2007 року (а.с. 8-9 ).
Згідно до ст.541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникає у випадках встановлених договором або законом.
Відповідачі уклали договір поруки №014/08-02/609 від 16 жовтня 2009 року, за яким зобовязалися нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору №014/138306/3160/82 від 16 жовтня 2007 року (а.с.7).
В ч.1-2 ст.543ЦК України передбачено,що у разі солідарного обовязку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.
Солідарний обовязок по сплаті кредиту відповідачами не виконаний в повному обсязі, а тому вимога позивача є правомірною та такою, що ґрунтується на законі.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідачі не виконали своїх зобовязань за договором, а тому в порядку ст.1050,1052 ЦК України з них слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 20714грн.85коп., відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором.
Згідно ст. 79,88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача витрат на оплату судового збору в сумі 207 грн. 15 коп. та оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. (а.с.1-2).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,541-,543,1046-1052,1054-1055 ЦК України,ст. ст.208-216, 224 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Васильківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканкиАДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого вАДРЕСА_1 фактично проживає по вуАДРЕСА_2на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по кредиту в розмірі 20714 грн. 85 коп.( двадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 85 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» оплату судового збору в сумі 207 грн. 15 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. ( на р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 19358201 МФО №305653).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання в Васильківський районний суд Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Васильківський районний суд та копії скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5773480, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-147\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: