Вирок № 57734575, 18.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"18" травня 2016 р. Справа № 363/1861/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., при секретарі - Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Костогриза Я.О., у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016111200000097 від 10.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Костогриза Я.О., у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016111200000097 від 10.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 355 КК України, що знаходяться у Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, а саме: належним чином завірені копії висновків, які видані відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської РДА за 2015-2016 роки про погодження проектів із землеустрою, розробниками яких виступали: 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100; належним чином завірені копії завдань на розроблення детальних планів території по Вишгородському району, які виконані 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2016 до Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло колективне звернення мешканців масиву урочища "Букаєвиця" про те,що посадові особи Старопетрівської сільської ради та Вишгородської районної державної адміністрації з метою укриття злочину ДП "Терра" ТОВ "Поліський край" вимагають укласти договори із землевпорядною організацією ТОВ "Ла ЗемГруп" щодо розроблення проектів землеустрою.

Крім того, встановлено, що протягом 2015 року посадові особи Старопетрівської сільської ради разом з громадянином ОСОБА_2, ОСОБА_3 та архітектором району ОСОБА_4 примушували власників земельних ділянок АДРЕСА_1 до вступу в цивільно-правові відносини з ТОВ "ЛаЗемГруп".

Власником організації ТОВ «Ла ЗемГруп» є ОСОБА_5 яка є цивільною дружиною ОСОБА_4, спільно з ним проживає та має з ним двох спільних дітей. Вказане свідчить про зацікавленість ОСОБА_4 в тому, щоб розробником проектних документацій на земельні ділянки масиву урочища "Букаєвиця" виступила саме організація власником якої є його цивільна дружина.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 є також засновником наступних організації, які займаються розробкою проектів землеустрою, а саме: 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 засвідчив, що ним особисто, як начальником Вишгородського відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури погоджено близько 20 проектів землеустрою мешканцям масиву урочище «Букаєвиця». Вказане погодження полягає у наданні висновків про погодження проектів із землеустрою та завдань на розроблення детальних планів території.

Крім того, відповідно до показів ОСОБА_5 ТОВ «ЛА Земгруп» виступала замовником містобудівної документації у ТОВ «Центр АПЛД». Протягом 2015 рокуОСОБА_4 підписано ТОВ «Центр АПЛД» близько 60 завдань на проектування містобудівної документації та протягом 2016 року близько 15, а також неодноразово погоджувалися проекти із землеустрою.

Вказані відомості 10.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016111200000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 355 КК України.

З огляду на викладене, з метою найбільш повного та всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей та документів і їх вилученні, а саме:належним чином завірені копії завдань на розроблення детальних планів території та висновків, які видані відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської РДА за 2015-2016 роки про погодження проектів із землеустрою, розробниками яких виступали: 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100.

Не обхідність в одержанні тимчасового доступу до наведених вище документів і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи є доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять дані про погодження ОСОБА_4 проектів із землеустрою, розробниками яких виступали організації, засновником яких виступає цивільна дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5

Одержання тимчасового доступу та вилучення наведених вище документів надасть органу досудового розслідування змогу об'єктивно довести відповідальність посадових осіб Старопетрівської сільської ради та Вишгородської РДАза примушування власників земельних ділянок масиву урочища «Букаєвиця» до вступу в цивільно-правові відносини з організаціями, засновником яких є ОСОБА_5

В рамках досудового розслідування кримінального провадження на адресу Вишгородської РДА 19.04.2016 скеровувався інформаційний запит в порядку ст. 93 КПК України щодо надання копій вказаних документів. На вказаний запит 04.05.2016 року отримано відмову.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому прокурор і звернувся з даним клопотанням до суду керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дані речі та документи мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене прокурором клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162 , 163КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВ АЛ ИВ:

Клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Костогриза Я.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 3 класу Костогризу Ярославу Олеговичуабо співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у Вишгородської районної державної адміністрації Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, а саме:

1) належним чином завірені копії висновків, які видані відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської РДА за 2015-2016 роки про погодження проектів із землеустрою, розробниками яких виступали: 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100;

2) належним чином завірені копії завдань на розроблення детальних планів території по Вишгородському району, які виконані 1) ТОВ "Центр АПЛД" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну", код ЄДРПОУ: 35783979); 2) ТОВ "ЛА ЗЕМГРУП", код ЄДРПОУ: 36076755); 3) ТОВ "Головне архітектурне планувальне бюро", код ЄДРПОУ: 37868100.

Ухвала діє до 18 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Б. Баличева