Ухвала суду № 57734470, 06.05.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1181/16-ц

Провадження № 2/362/1144/16

У Х В А Л А

"06" травня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 16.03.2016 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме.

Всупереч вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характер.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно роз'яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не зазначено доказів на підтвердження факту перебування його у трудових відносинах з відповідачем на момент його побиття, не зазначено доказів, що підтверджують сам факт побиття його 18.02.2015 р. та обставини цього.

Не зазначено доказів, що описані позивачем події сталися саме під час виконання ним своїх трудових обовязків.

Виклад обставин справи суперечить змісту позовних вимог.

Так, позивач зазначає, що ним понесені витрати на лікування - 15,00 грн., матеріальні 165,00 грн., без зазначення, в чому саме вони полягають, однак в прохальній частині позову просить стягнути матеріальних збитків в розмірі - 2180,00 грн.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог чи їх обґрунтування.

Крім того, необхідно уточнити позовні вимоги. а саме - з кого (найменування) стягнути збитки.

Позивачем на виконання ухвали було подано заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали від 16.03.2016 р. в повному обсязі виконано не було.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.