Ухвала суду № 57734000, 18.05.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/92/15-к

Номер провадження 1-кп/292/5/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

Судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12014060300000399 від 13.11.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 24 листопада 2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, мешканця:вул.Свободи,32, м.Житомир, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не військовозобов"язаного, інвалідності та пільг на має, судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тимощука О.О.,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості обвинуваченого на 11 год. 00 хв. на 18 травня 2016 року викликався ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився .

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з'явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 26 травня 2016 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця:вул.Свободи,32, м.Житомир.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Червоноармійському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Суддя О. В. Гуц