Справа № 278/1168/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2016 року, ссуддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим 05 липня 2007 року ОСОБА_3.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено заінтересованої особи, що не відповідає вимогам ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
Згідно ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 гривень).
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судоовго збору в сумі 227 гривень, а тому заявнику ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 48 гривень 60 копійок, за реквізитами: р/р 31211206700196, ЄДРПОУ 38035705, МФО - 811039, код платежу 22030101, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: судовий збір до Житомирського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 57733683, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1168/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: