Справа № 166/492/16-п
провадження № 3/166/238/16
справа №166/490/16-п
провадження №3/166/236/16
ПОСТАНОВА
іменем України
18 травня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,28.10.1976 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,непрацюючого, за ст. 124,122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 квітня 2016 року близько о 16 год 00 хв. в м.Луцьк по проспекту Волі,1 керував автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався,щоце буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху,не звернувся за допомогою до інших осіб,тим самим скоїв ДТП,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив п.2.10(а),10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 ,122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .
ОСОБА_2 вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №452357,№452358 від 25.04.2016 року, схемою місця ДТП від 19.04.2016 року ,письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь, ст. 40-1,122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,ст.124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57733282, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/492/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: