Ухвала суду № 57731226, 10.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Компанія Євростандарт XXI сторіччя», ТОВ «Укрхімгруп» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Компанія Євростандарт XXI сторіччя», ТОВ «Укрхімгруп» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась ОСОБА_1 03.02.2016 року та 16.03.2016 року за вказаною в апеляційній скарзі адресою: 01004 АДРЕСА_1. Разом з тим, вказана копія ухвали не була вручена апелянту, оскільки конверти повернулись на адресу Апеляційного суду м. Києва з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 234,235).

Частиною 5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги,встановлені ухвалою судді від 03 лютого 2016 року усунуті не були, згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Унікальний номер справи: 760/12648/15№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3841/2016Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Л.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ

«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Компанія Євростандарт XXI сторіччя», ТОВ «Укрхімгруп» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів,

нарахованих за користування кредитом, та пені - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: Г.В. Корчевний