Ухвала суду № 57731054, 20.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 908/4015/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2927З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 16 липня 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкатеринівський м’ясокомбінат", м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення 20057,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Агро-Овен", звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Єкатеринівський м’ясокомбінат" заборгованість в сумі 17782,25 грн., пеню в сумі 1416,36 грн., 3% річних в сумі 858,78 грн. за договором поставки №829-ПУ від 25.03.2012 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.07.2014 р. у справі №908/4015/13 (головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Давиденко І.В., Сушко Л.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Єкатеринівський м’ясокомбінат" на користь ТОВ "Агро-Овен" основний борг в сумі 17782,25 грн., пеню в сумі 1361,91 грн., 3% річних в сумі 857,30 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1715,70 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Агро-Овен" на користь Держбюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн. за подання заяви (клопотання) про забезпечення позову.

ТОВ "Єкатеринівський м’ясокомбінат" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду – без змін. Крім того, просить розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2014 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, що була направлена відповідачу на адресу зазначену в апеляційній скарзі, повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Під час розгляду справи колегією суддів встановлено, що позовні вимоги про стягнення заборгованості заявлені за договором №829-ПУ від 25.03.2012 р., який до позову не наданий. При цьому, до позовної заяви ТОВ "Агро-Овен", як додаток, надані зокрема: копія договору поставки №729-ПУ від 25.03.2012 р., копії накладних №4/05320 від 05.05.2012 р., №4/08023 від 08.05.2012 р.

Враховуючи необхідність з’ясування вищевказаних розбіжностей, беручи до уваги нез’явлення в судове засідання представників сторін та неотримання відповідачем ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №111.

2. Сторонам надати оригінали договорів №729-ПУ від 25.03.2012 р. та №829-ПУ від 25.03.2012 р., письмові пояснення з приводу вказаних в ухвалі суду розбіжностей.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.