ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування
грошової винагороди та здійснення витрат
"16" травня 2016 р. Справа № 916/2019/13
За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, код ЄДРПОУ 20015794)
до боржника: ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)
про визнання банкрутом
за участю
Міністерства охорони здоров'я України
Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром
прокуратури м. Одеси
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_2
Представники сторін та учасники:
від кредиторів: ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України ОСОБА_3 за довіреністю № 35/09-4 від 11.01.2016р.;
від боржника: ОСОБА_4 директор згідно наказу № 3-Дп від 28.01.2016р.;
від Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі: ОСОБА_5 за довіреністю № 835/08 від 26.04.2016р.;
від прокуратури Одеської області: ОСОБА_6 за посвідченням;
від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_7 за довіреністю № 03-43/8165 від 17.09.2015р.;
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_8;
присутній ОСОБА_9 керівник ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС згідно наказу № 1 від 19.02.2016р.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. припинено повноваження розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром арбітражного керуючого ОСОБА_10, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014 по справі №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна скасовано; справу №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; арбітражному керуючому ОСОБА_8 виконувати обов'язки розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром до призначення нового розпорядника майна в установленому законом порядку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. справу № 916/2019/13 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
Постановою Верховного суду України від 04.11.2015р. заяву арбітражного керуючого розпорядника майном ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром ОСОБА_8 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. у справі № 916/2019/13 задоволено частково; постанову Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. скасовано, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. залишено в силі.
16.05.2016р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_8 надано звіт, згідно якого останній просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат в загальній сумі 68 516, 73 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром за рахунок ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС.
16.05.2016р. ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС до господарського суду Одеської області надано заяву, в якій викладено прохання затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат в загальній сумі 68 516, 73 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром за рахунок правонаступника заявника, а саме ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС.
Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяву ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:
Згідно звіту розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.12.2014р. по 16.05.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 виконував повноваження розпорядника майна на протязі 16 місяців 22 дні; оскільки заробітна плата керівника боржника 4000, 00 грн. перевищує дві мінімальні заробітні плати, розрахунок грошової винагороди має здійснюватись із розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, а саме із розміру 4000, 00 грн. на місяць.
У звіті вказано, що загальна сума грошової винагороди становить 66 933, 33 грн. (4000 Х 16 місяців 22 дні), які відповідно до вимог ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має сплатити ініціюючий кредитор в особі правонаступника ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС.
Витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 відповідно до звіту розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.12.2014р. по 16.05.2016р. складаються з витрат на оплату судового збору в сумі 1583, 40 грн. за подачу заяви до Верховного суду України про перегляду постанови ВГСУ від 14.07.2015р.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром, оформленого протоколом від 21.04.2016р. (т.11 а.с. 73-82) вирішено затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у відповідності до ст. 115 Закону.
Рішення комітетом кредиторів від 21.04.2016р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.
Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром на загальну суму 68 516, 73 грн. вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений комітетом кредиторів, суд його затверджує.
Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром на загальну суму 68 516, 73 грн. за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС (65114, АДРЕСА_1).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 57730951, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2019/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: