Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" травня 2016 р. Справа № 927/419/16
Позивач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469496, пр. Миру 49-А, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 14005
поштова адреса: АДРЕСА_1, 14000
про стягнення 28278,99 грн.
Суддя Шестак В.І.
Представники сторін:
позивача: Дайнеко В.І . довіреність № 1 від 05.01.2016 юрисконсульт
відповідача: не з"явився
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28278,99 грн. заборгованості з відшкодування плати за користування земельною ділянкою за період березень-грудень 2015 року та січень 2016 року.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 03853000.
Про поважність причини неявки відповідача суд не повідомлено.
До початку судового засідання від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представником позивача заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.
2. Позивачу надати:
- розрахунок відшкодування плати за користування земельною ділянкою, виокремивши ПДВ.
3. Зобов"язати відповідача:
- забезпечити явку уповноваженого компетентного представника в судове засідання;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;
4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.І. Шестак
Судове рішення № 57730790, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/419/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: