Рішення № 57730780, 12.05.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Справа № 926/356/16.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Сокиряни

про стягнення заборгованості в сумі 12230,88 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 10.02.2016 року.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 230,88 грн., в тому числі:

- 2519,88 грн. заборгованості за перевищення договірних величин згідно договору про реструктуризацію №249-Д від 01.04.2014 року;

- 52,77 грн. інфляційних, 28,64 грн. 3% річних та 58,34 грн. пені, що нараховані за порушення передбаченого договором про реструктуризацію №249-Д від 01.04.2014 року грошового зобовязання;

- 4414,22 грн. боргу за спожиту протягом жовтня грудня 2014 року на підставі договору про постачання електричної енергії №959 активну електроенергію;

- 1946,46 грн. заборгованості за перевищення у жовтні 2014 року договірних величин;

- 1958,88 грн. інфляційних, нарахованих за січень 2015 року січень 2016 року;

- 143,67 грн. 3% річних, нарахованих за жовтень 2014 року січень 2016 року;

- 1108,02 грн. пені, нарахованої за січень червень 2015 року.

Ухвалою від 03.03.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.03.2016 року за участю представників сторін.

У звязку з неявкою відповідача ухвалами суду від 17.03.2016 року, 30.03.2016 року та 18.04.2016 року розгляд справи відкладався.

Проте, відповідач у судове засідання повторно не зявився. При цьому відповідач отримав ухвалу суду від 17.03.2016 року, у той час як примірники ухвал суду від 30.03.2016 року та від 18.04.2016 року, направлені за адресою місцезнаходження відповідача, повернуті поштою з відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (вибув), що підтверджує належне виконання судом обовязку щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що справа в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній документами без відповідача, який ухиляється від участі в судових процесах.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року між сторонами укладено договір №959 (далі договір №959) про постачання електричної енергії, згідно якого позивач (постачальник) зобовязався продавати електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок, а останній зобовязався оплачувати вартість використаної електричну енергію та виконувати інші умови, визначені договором.

Відповідно до пункту 2.3.4. договору №959 відповідач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №1 «Порядок розрахунків» та №4 «Графік зняття показників лічильників та подання їх до Електоропостачальної організації».

Пунктом 1 додатку №1 до договору №959 «Порядок розрахунків» встановлено, що розрахунковим вважається період з 18 числа календарного місяця до такого ж числа місяця.

Споживач на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку здійснює попередню оплату в розмірі 100% величини вартості заявленого обсягу на наступний розрахунковий період (п. 2 додатку №1 до договору №959).

Згідно п. 3 додатку №1 до договору №959 обсяг фактично спожитої за розрахунковий період визначається за Актом про використану електричну енергію за показами розрахункових засобів обліку.

Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (п. 4 додатку №1 до договору №959).

Згідно пункту 7 вищевказаного додатку №1 споживач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактичної спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з пунктом 2 цього додатку, а також проводить оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків з надання послуг перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі. Остаточний розрахунок споживач здійснює на підставі рахунку за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Додатком №2 до договору №959 сторони визначили обсяги споживання електричної енергії на жовтень грудень 2014 року, який становив 1500 кВт\год.

В додатку №9 до договору №959 сторони виклали розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача.

Згідно пункту 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно договору, відповідач сплачує позивачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Згідно пункту 9.4 договору №959 він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Станом на момент вирішення спору договір є чинним.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем копій звіту про використану електроенергію та акта прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії за жовтень 2014 року відповідач спожив 3078 кВт.год. на загальну суму 4556,05 грн. (з ПДВ), у т.ч. 1466 кВт.год. активної електроенергії та 1612 кВт.год. втрат активної електроенергії.

При цьому, актом прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії (перевищення договірних величин споживання) сторони підтвердили перевищення договірних величин у жовтні 2014 року на 1578 кВт.год.

20.10.2014 року відповідачу вручено рахунок на оплату боргу за перевищення в жовтні 2014 року договірних величин споживання електричної енергії на суму 1946,46 грн.

В листопаді 2014 року відповідач спожив 1371 кВт.год. активної електроенергії на загальну суму 2029,36 грн. (з ПДВ), у т.ч. нараховано 718 кВт.год. втрат активної електроенергії, що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії за листопад 2014 року та виставленим рахунком від 28.11.2014 року.

Згідно звіту використану електроенергію та акта прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії за грудень 2014 року відповідач спожив 848 кВт.год. активної електроенергії на загальну суму 1280,34 грн. (з ПДВ), у т.ч. 350 кВт.год. втрат активної електроенергії.

Відтак, за фактично спожиту протягом жовтня грудня 2014 року на підставі договору про постачання електричної енергії №959 активну електроенергії борг відповідача становить 4414,22 грн., заборгованість за перевищення у жовтні 2014 року договірних величин становить 1946,46 грн.

За змістом пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, споживачі у разі перевищення встановлених граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику", якими встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини; вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, проте, як встановлено матеріалами справи відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо оплати вартості активної та реактивної електроенергії, а тому з нього слід стягнути 4414,22 грн. боргу за активну електроенергію та 1946,46 грн. боргу грн. за перевищення договірних величин споживання.

Також з відповідача стягується згідно розрахунку 1958,88 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 3% річних в розмірі 143,67 грн. за період з січня 2015 року по січень 2016 року включно, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно пункту 4.2.1 договору №959 споживач за внесення платежів з порушення термінів, визначених відповідним додатком сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Відтак, з відповідача слід стягнути 1108,02 грн. пені, нарахованої за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, що передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України та п. 4.2.1 договору №959.

Крім того, 01.04.2014 року між сторонами укладено договір №249-Д про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, на підставі якого відповідач зобовязався протягом 10 місяців (до 10.01.2015 року) сплатити 6299,71 грн. санкції за перевищення договірних величин споживання.

Як встановлено судовим слуханням, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, розстрочену заборгованість у передбачений договором строк не сплатив, відтак з нього слід стягнути 2519,88 грн. боргу за жовтень 2014 року січень 2015 року.

В частині стягнення 52,77 грн. інфляційних, 28,64 грн. 3% річних та 58,34 грн. пені, що нараховані за порушення передбаченого договором про реструктуризацію №249-Д від 01.04.2014 року грошового зобовязання слід відмовити, оскільки позивачем не подано суду розрахунку (щодо підстав та календарного періоду) вищевказаних нарахувань.

За таких обставин справи позов слід задовольнити частково, а судові витрати пропорційно задоволеним вимогам віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Сокиряни, вул. 28 Червня, 41 ідент.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго (м. Чернівці вул. Прутська, 23/а код 00130760) 4414,22 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 1108,02 грн. пені, 1958,88 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 143,67 грн. 3% річних, 1946,46 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання, 2519,88 грн. заборгованості згідно договору про реструктуризацію №249-Д від 01.04.2014 року та 1362,25 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено та підписано 17.05.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І.Ніколаєв