Ухвала суду № 57730775, 17.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016р. СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 24.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

25.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22 квітня 2016 року до суду надійшла заява Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з поточними вимогами до боржника (вх. №13633) в сумі 88686,27грн.

Того ж дня до суду надійшло клопотання Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів на його оплату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі №922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба" здійснено заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області на його правонаступника - Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Дослідивши заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з поточними вимогами до боржника (вх. №13633) та додані до неї документи, судом було встановлено, що заявником, в порушення ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів сплати судового збору та та доказів надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. повідомлено Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про допущені недоліки в заяві з поточними грошовими вимогами до боржника вих. №584-07/24 від 20.04.2016р. (вх. 13633), а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику. Зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в строк до 10.05.2016р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику. Попереджено Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

05 травня 2016 року Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надало до суду уточнення до заяви з поточними грошовими вимогами, докази направлення заяви боржнику та копію платіжного доручення №695 від 28.04.2016р. про сплату судового збору в сумі 2756,00грн.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином платіжні документи про сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Враховуючи, що заявником сплачено судовий збір, але надано до суду копію платіжного доручення про його сплату, суд у виключному порядку вважає можливим продовжити строк на усунення допущених недоліків до 23 травня 2016 року.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення допущених недоліків в заяві Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з поточними грошовими вимогами до боржника вих. №584-07/24 від 20.04.2016р. (вх. 13633).

Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в строк до 23 травня 2016 року надати до суду оригінал платіжного доручення №695 від 28.04.2016р. про сплату судового збору в сумі 2756,00грн.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_2