ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 Справа № 920/354/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/354/16
за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1)Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми,
2)Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, м. Охтирка Сумської області
до відповідача Приватного підприємства Східне, с. Хухра Охтирського району Сумської області,
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
за участю представників:
від позивачів: 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
від відповідача: не зявився,
від прокурора: Вортоломей М. Ф.,
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсним договір оренди землі від 20.11.2009 року, який зареєстрований в Охтирському реєстраційному відділі Сумської регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що, у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.12.2009 року за № 040961501252; зобовязати відповідача повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області три земельні ділянки загальною площею 15,3953 га вартістю 453032,26 грн., а саме земельну ділянку площею 7,8512 га (кадастровий номер 5920388700:01:001:5528), земельну ділянку площею 4,7686 га (кадастровий номер 5920388700:01:002:5528), земельну ділянку площею 2,7755 га (кадастровий номер 5920388700:01:001:5526).
Відповідач подав суду клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи, в звязку з врегулюванням спору мирним шляхом та розірванням договору оренди в двохсторонньому порядку.
Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Заяву представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В звязку з необхідністю витребування у відповідача письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або доказів мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Тому, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 16.06.2016 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 30 хв. 15.06.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтування своєї позиції по справі або докази мирного врегулювання спору.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57730679, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/354/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: