Ухвала суду № 57730501, 13.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.05.2016 справа № 913/258/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Малашкевич С.А. Агапов О.Л. розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід22 березня 2016 р. у справі№ 913/258/16 (суддя Масловський С.В.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області до відповідачаСєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області провизнання недійсною додаткової угоди ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року Сєвєродонецька міська рада Луганської області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.03.2016 року по справі №913/258/16. Первісно подана апеляційна скарга Сєвєродонецької міської ради Луганської області була повернута на підставі ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2016 року.

11.05.2016 року Сєвєродонецька міська рада Луганської області вдруге звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.03.2016 року по справі №913/258/16, виправивши недоліки.

Разом з апеляційною скаргою Сєвєродонецькою міською радою Луганської області було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, в якому скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Зважаючи, що вказані у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.03.2016 року у справі № 913/258/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 06.07.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов