ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2016
Справа № 910/29690/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”
2. Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп”
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон”
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 – Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет” (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп” (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон” (відповідач-3) про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/29690/15. Розгляд справи призначено на 16.12.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.01.2016р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 02.02.2016р.
02.02.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява № 189/15-ю від 01.02.2016р. третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”, Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон” про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
У відповідності до п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву № 189/15-ю від 01.02.2016р. третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до розгляду у справі № 910/29690/15.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву № 189/15-ю від 01.02.2016р. третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до розгляду у справі № 910/29690/15.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 57730040, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29690/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: