Ухвала суду № 57730013, 16.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/1/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2016 Справа № 908/215/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали заяви дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочку виконання рішення у справі №908/215/15-г, та матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяоблнерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 32025623),

у присутності представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №16/01 від 12.01.2016;

про стягнення 76004 грн. 98 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за договором № 405 від 29.12.2012 р., 243 грн. 80 коп. заборгованості за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії, 22186 грн. 79 коп. заборгованості за перевищення договірних величини споживання електричної енергії, 6538 грн. 47 коп. пені, 1308 грн. 76 коп. річних процентів, 8792 грн. 21 коп. втрат від інфляції грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 у справі №908/215/15-г, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблнерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж задоволені з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» стягнуто 76004,35 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 22186,79грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 243,80грн. заборгованості за послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії. Виконання рішення розстрочено на 6 місяців згідно наступного графіку: до 31.03.2015 16405,92грн., до 30.04.2015 16405,92грн., до 31.05.2015 16405,92грн., до 30.06.2015 16405,92грн., до 31.07.2015 16405,92грн., до 31.08.2015 16405,97грн.

Також, рішенням суду з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 6538,47грн. пені, 1308,76грн. річних процентів, 8792,21грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1827,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 20.03.2015 виправлено описку допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі №908/215/15-г від 04.03.2015, а саме: «В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість суми судового збору «1827 грн.» слід вказати «2301 грн. 50 коп.».».

20.03.2015 на виконання рішення видано накази.

До господарського суду Запорізької області звернулось дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочку виконання рішення у справі №908/215/15-г відповідно до графіку на девять місяців.

У звязку із перебуванням судді-доповідача у відпустці, для розгляду заяви здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою від 04.05.2016 заява прийнято до розгляду даним складом суду.

Відповідач (заявник) не надав всі документи в підтвердження складного матеріального стану підприємства. Позивач письмові відзив на заяву не надав, представника товариства в судове засідання не направив.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви відкласти на 07.06.2016 о 10 год. 30 хв.

Заявника (відповідача) надати документи, що підтверджують важкий матеріальний стан підприємства: звіти про фінансовий стан за 2015 рік та перший квартал 2016, довідки банківських установ щодо наявності заборгованості за кредитними договорами, тощо; довіреність на представника.

Позивача надати письмовий обґрунтований відзив на заяву та документи в його обґрунтування; довіреність на представника.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяС.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.