Ухвала суду № 57729777, 17.05.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
905/1174/16
Номер документу
57729777
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2016р. Справа №905/1174/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Машзавод», м.Новогродівка

про стягнення 117078,85 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача: не з'явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Краматорськ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Машзавод», м.Новогродівка про стягнення 117078,85 грн.

17.05.2016р. позивач надав заяву б/н від 16.05.2016р., у відповідності до якої заявив вимоги про стягнення 126151,75 грн.

Виходячи з того, що нормами ст.22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, судом розглядається позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з урахуванням заяви б/н від 16.05.2016р.

Одночасно, 17.05.2016р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 17.05.2016р. позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, з огляду на необхідність надання відповідачу часу для ознайомлення з заявою б/н від 16.05.2016р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.06.2016 року об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); письмові пояснення щодо імені та посади особи, яка отримала товар за накладними №2 від 09.06.2015р., №4 від 18.06.2015р., №2 від 05.08.2015р., №13 від 23.09.2015р., №3 від 16.11.2015р., а також наявності у цієї особи повноважень на вчинення таких дій від імені Публічного акціонерного товариства «Машзавод»; надати пояснення відносно наявності між позивачем та відповідачем будь-яких інших договірних відносин з постачання товару, окрім визначених договором №1534 від 08.06.2015р.; відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви б/н від 16.05.2016р.), докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; провести звірку розрахунків за актом від 15.04.2016р. позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 31.05.2016р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити відповідача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 57729777 ?

Документ № 57729777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57729777 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57729777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57729777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57729777, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57729777, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57729777 відноситься до справи № 905/1174/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1174/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57729772
Наступний документ : 57729783