Ухвала суду № 57729578, 16.05.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. справа № 903/837/15 Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 ліквідатор

ОСОБА_2 головний державний інспектор юридичного відділу ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (дов. №38 від 06.05.2016р.)

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого у справі за заявою ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк до приватного акціонерного товариства "Автопарк", м. Луцьк про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Автопарк".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ "Автопарк".

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. було затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Автопарк" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 11349,43 грн. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 04.08.2015 по 11.12.2015р., процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ПАТ "Автопарк" було припинено, ПАТ "Автопарк" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

18 квітня 2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотаннями №02-20/162 від 15.04.2016р. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, в котрому просить суд стягнути із заявника ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Автопарк" у розмірі 11 349,43 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що арбітражним керуючим ОСОБА_4Я 05.02.2016р. на адресу ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області було направлено вимогу №02-20/65 про сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Автопарк", протее станом на 15.04.2016р. вимогу не виконано , грошова винагорода не сплачена.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. відповідне клопотання було призначене до розгляду в судовому засіданні із повідомленням про день та час його проведення заявника, кредиторів та ліквідатора.

16 травня 2016 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-20/206 від 16.05.2016р. про проведення засідання суду без його участі. Клопотання про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 11 3439,43 грн. підтримує в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ПАТ "Автопарк" ОСОБА_1 з приводу клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна не заперечив.

Присутня в судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області заперечень стосовно клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 не висловила.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 та обґрунтовуючі його документи, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Викладена позиція суду повязана з наступними обставинами:

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. було затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Автопарк" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 11349,43 грн. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 04.08.2015 по 11.12.2015р. Постанова господарського суду від 26.11.2015р. набрала законної сили, сторонами не оскаржувалась.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майном приватного акціонерного товариства "Автопарк", складає 11349,43 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 суми основної грошової винагороди в розмірі 11349,43 грн. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків розпорядника майна у справі за період з 04.08.2015 по 11.12.2015р.) є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ- 39497665) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 11349,43 грн., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство ПАТ "Автопарк".

Суддя І. О. Гарбар