ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.05.16р. Справа № 904/3108/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня "Дніпропетровської обласної ради", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 1 107 508,20 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.16р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.04.16р.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (далі - відповідач) про стягнення 1 057 162,08 грн. заборгованості за поставку природного газу, 47 124,30 грн. пені, 3 221,82 грн. 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за Договором № 2015/ТП-БО-05612 від 03.08.2015 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, в частині оплати наданих позивачем послуг з постачання газу за січень, лютий та березень 2016 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. по справі № 904/3108/16 порушено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2016 р.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні частково заперечував проти позовних вимог, а саме: заборгованість за поставку природного газу в сумі 1 057 162,08 грн. визнав, проти нарахування пені та 3 % річних заперечував, з підстав викладених у відзиві на позов.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.05.2016 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (постачальник) та Комунальним закладом "Новомосковська центральна міська лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (споживач) укладений Договір № 2015/ТП-БО-05612 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів (надалі - Договір) за умов п. 1.1. якого постачальник постачає природний газ (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 код 06.20.1 Газ природний) скраплений або в газоподібному стані (газ природний), (далі - газ) споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Газорозподільне підприємство, через газові мережі якого постачальник постачає газ споживачеві, забезпечує розподіл газу до пунктів призначення з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величини його тиску (п. 1.3. Договору).
Відповідно до п. 3.6. Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним постачальником та споживачем актом приймання-передачі газу, що оформлюється на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, підписаного споживачем та газорозподільним підприємством відповідно до пункту 2.5 розподілу ІІ Договору.
Згідно п. 3.7. Договору постачальник до пятого числа місяця, наступного за звітним місяцем, надсилає споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником постачальника та скріплені печаткою постачальника.
За умовами п. 3.8 Договору споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобовязується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.
Згідно п. 4.5 Договору розрахунковий період за Договором становить один місяць - з 9:00 першого дня до 9:00 першого дня наступного місяця включно.
Відповідно до п. 4.5.1. Договору місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначається згідно з розділом ІІІ Договору.
Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу і становить 731 319,85 грн., у т.ч. ПДВ 20 % (п. 4.5.2. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 23.12.2015 р. до Договору).
Згідно п. 4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в Додатку 3 до Договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці (п. 4.6.1. Договору).
У відповідності до п. 4.6.2. Договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Сторони домовились, що під поняттям "недоплата вартості послуг з постачання газу" вони розуміють недоплату споживачем вартості фактично спожитого газу понад узгоджений з постачальником обсяг газу на розрахунковий період (п. 4.6.3. Договору).
Постачальник зобовязується виконувати умови Договору. Забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених Договором (п.п. 5.1., 5.1.1., 5.1.2. Договору).
Постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлений газ за цінами, визначеними в розділі 4 Договору (п.п. 5.2., 5.2.1. Договору).
Відповідно п.п. 5.3., 5.3.1., 5.3.3. Договору споживач зобовязаний виконувати умови Договору, оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.
Додатковою угодою № 1 від 30.10.2015 р. сторони дійшли згоди змінити у тексті Договору його назву, виклавши її у наступній редакції: "Договір на постачання природного газу для потреб установ та організації, які повністю або частково фінансування з державного та/або місцевих бюджетів від 03.08.2015 р. № 2015/ТП-БО-05612".
Додатковими угодами № 1 від 30.10.2015 р. та № 4 від 29.01.2016 р. сторони внесли зміни до Договору, зокрема, щодо визначення розміру ціни газу та порядку її розрахунку (а.с. 20, 22).
Додатковою угодою № 4 від 29.01.2016 р. до Договору відповідно до вимог підпункту 10.1.1 Договору сторони дійшли згоди, продовжити строк дії Договору до 31.03.2016 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього Договору, а саме: 146 263,97 грн., у т.ч. ПДВ 20 %.
На виконання умов Договору позивач здійснив постачання відповідачу природного газу в період з січня по березень 2016 р. на загальну суму 1 057 162,08 грн.: - в січні 2016 року в обсязі 61,516 тис. м. куб. на загальну суму 482 984,26 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ДОЗ00002754 від 31.01.2016 р.; - в лютому 2016 року в обсязі 41,989 тис. м. куб. на загальну суму 329 670,76 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ДОЗ00009970 від 29.02.2016 р.; - в березні 2016 року в обсязі 31,142 тис. м. куб. на загальну суму 244 507,06 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ДОЗ00011142 від 31.03.2016 р. (а.с. 23-25).
Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати за отриманий природний газ на суму 1 057 162,08 грн., що і є причиною виникнення спору.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).
Матеріалами справи підтверджено факт виконання позивачем свого зобов'язання щодо здійснення постачання природного газу відповідачу на загальну суму 1 057 162,08 грн.
Факт не своєчасного виконання відповідачем зобовязань за договором укладеним між сторонами, матеріалами справи встановлено.
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача, відповідно до поданих доказів складає 1 057 162,08 грн., яка відповідачем визнана, внаслідок чого господарський суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 Цивільного кодексу України).
У відповідності до 6.2.2 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.
На підставі п. 6.2.2. Договору, позивачем здійснено нарахування пені за період з 08.02.2016 р. по 07.04.2016 р. на загальну суму 47 124,30 грн. Перевіривши розрахунок пені за означений період суд вважає його вірним і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Позивачем здійснено нарахування на суму основного боргу за період з 08.02.2016 р. по 07.04.2016 р. на загальну суму 3% річних 3221,82 грн. Перевіривши розрахунок 3% річних за означений період, суд вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.
В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 1 057 162,08 грн. заборгованості за поставку природного газу, 47 124,30 грн. пені, 3 221,82 грн. 3 % річних.
Судовий збір у справі покладається на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 40; код ЄДРПОУ 01987273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 39572642) 1 057 162,08 грн. (один мільйон пятдесят сім тисяч сто шістдесят дві грн. 08 коп.) заборгованості за поставку природного газу, 47 124,30 грн. (сорок сім тисяч сто двадцять чотири грн. 30 коп.) пені, 3 221,82 грн. (три тисячі двісті двадцять одна грн. 82 коп.) 3 % річних, 16 612,62 грн. (шістнадцять тисяч шістсот дванадцять грн. 62 коп.) судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_3
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України " 16" травня 2016 р.
Судове рішення № 57729519, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3108/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: