Ухвала суду № 57729492, 16.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 908/42/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016у справі№908/42/13-г господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"простягнення 1 152 318, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 18.03.2016 (відповідно до штемпелю поштового відділення зв'язку проставленого на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (далі - скаржник) касаційна скарга №б/н від 17.03.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі №908/42/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі- Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги (18.03.2016), визначено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг у справах, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VІІІ)).

Підпунктами 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подання позовної заяви (27.12.2012) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи №908/42/13-г Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" заборгованість за договором фінансового лізингу № 1810L10/00 від 25.06.2010 в сумі 629 080, 95 грн., з яких: 588 746, 95 грн. - сума заборгованості за лізинговими платежами; 8 488, 78 грн. - 3% річних за час прострочення; 31 845, 22 грн.- неустойка за прострочення виконання зобов'язання.

При звернені з даною позовною заявою (2012 рік) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12 581, 62 грн. (629 080, 95 грн. х 2 %).

В ході розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" своєю заявою від 11.01.2016 (а.с.117-119 т.2) збільшило розмір позовних вимог, остаточно вимагаючи з Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" стягнення 1 152 318,01 грн., з яких: 588 746,95 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 57 100, 39 грн. - 3% річних, 31 845,22 грн. - неустойка за прострочення виконання зобов'язання; 471 125, 45грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Аналогічні положення містяться і у п. 2. 8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі- постанова пленуму.).

У пункті 2.13 постанови пленуму зазначено, що судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом України "Про судовий збір", сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання заяви про збільшення позовних вимог, 11.01.2016) визначено, що позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вказувалось вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" 11.01.2016 збільшило розмір позовних вимог з 629 080, 95 грн. до 1 152 318,01 грн., тобто на 523 237, 06 грн.

При цьому позивачем було сплачено судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог ( у 2016 році) у розмірі 7 848,55 грн. (523 237,06 х 1,5 %).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 у справі № 908/42/13-г у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 скасоване в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" заборгованості по комісії у розмірі 89 208,34 грн. та нарахованих на неї інфляційної індексації, 3% річних та суми пені; резолютивну частину рішення викладено в редакції, відповідно до якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" задовольнити частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" заборгованість у розмірі 89208,34 грн., пеню у розмірі 5772,81 грн., 3% річних у розмірі 8652,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 71394,05 грн., судовий збір у розмірі 3105,75 грн. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", не погодившись з прийнятою постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016, звернулось із вказаною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, відповідно до прохальної частини якої просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення залишити в силі.

Отже, заявник касаційної скарги повинен був сплати судовий збір, виходячи зі ставок, що визначені підпунктами 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", та враховуючи пункт 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України", тобто 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 15 097,94 грн. (12 581,62 грн. судовий збір за подання позовної заяви) х 120%), та заяви про збільшення позовних вимог, що становить 9418, 26 грн. (7848,55 грн. судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог х 120%).

Таким чином, за подачу касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у даній справі судовий збір становить 24 516,20 грн. (15 097,94 грн. + 9418,026 грн.).

У пункті 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Натомість звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі №908/42/13-г скаржник наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме, 3726,90 грн. (квитанція №# 0.0.520421219.1 від 15.03.2016), що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі №908/42/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Справу №908/42/13-г повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді Л.Б. Іванова

В.І. Картере