Справа № 2-1763/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 червня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючогосудді Микитчина І.М.
при секретарі Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4128 грн. 37 коп., пеню за несвоєчасне внесення плати за договором про реструктуризацію заборгованості в сумі 149 грн. 85 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка не здійснювала оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.03.2009 року складає 4128 грн. 37 коп. Крім цього, відповідачка заключила договір про реструктуризацію заборгованості, за яким від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу сплачується пеня, яка станом на 01.03.1009 року становить 149 грн. 85 коп..
Добровільно сплатити вказану суму відповідачка відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача Пак О.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою КП «Надія» за № 1731 від 30.01.2009 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідачка протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.
Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачки підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 01.03.2009 року становить 4128 грн. 37 коп. та нарахована пеня по договору реструктуризації заборгованості № 508 в сумі 149 грн. 85 коп.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 549, 550 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 260059698 ЛОД Райфайзен Банк Аваль, МФО 325570, Код 05432684) - 4128 грн. 37 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 149 грн. 85 коп. пені по договору реструктуризації заборгованості, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
Судове рішення № 5772947, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1763/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: