Ухвала суду № 57729383, 16.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ К/800/10001/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Каховської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016

у справі № 821/2476/15-а

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»

до Каховської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Херсонській області

про визнання протиправними рішень та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Каховською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Херсонській області подано касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 .

При постановленні ухвали від 12.04.2016 про залишення касаційної скарги без руху у вступній та мотивувальній частинах вищезазначеної ухвали допущено описку в назві судів, рішення яких оскаржується та помилково зазначено «на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016» , у той час як правильним є «на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити допущену в назві скаржника описку.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.04.2014 про залишення касаційної скарги без руху описку, замінивши слова «на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016» словами «на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко