Ухвала суду № 57729311, 16.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ К/800/10029/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Первомайського об'єднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року касаційну скаргу Первомайського об'єднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку до 28 квітня 2016 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимозі статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору.

04 травня 2016 року на виконання вимог ухвали від скаржника до суду надійшло клопотання, в якому, посилаючись на відсутність фінансування, просить відстрочити йому сплату судового збору.

Вивчивши доводи, викладені у вказаному клопотанні, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки зазначена обставина не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що вимога ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху не виконана, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказане судове рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Первомайського об'єднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Первомайського об'єднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Первомайському об'єднанню управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України