Ухвала суду № 57729107, 16.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ К/800/11038/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Одеської обласної ради про зобов’язання виконати п.3 вимоги № 08-1901 від 9 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Від Державної фінансової інспекції України надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у цій справі.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Надано строк для усунення недоліків до 29 квітня 2016 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 21 квітня 2016 року заявник отримав 27 квітня 2016 року.

Станом на 16 травня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунені, оскільки документ про сплату судового збору не наданий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Одеської обласної ради про зобов’язання виконати п.3 вимоги № 08-1901 від 9 грудня 2013 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін