Ухвала суду № 57728758, 17.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/83/16-а

17 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 19 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що його необхідно задовольнити, із наступних підстав.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Городенківському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 19 травня 2016 року о 10:20 за участю за участю ОСОБА_1.

3. ОСОБА_1 з'явитися 19 травня 2016 року о 10:20 до Городенківському районному суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/83/16-а.

4. Копію ухвали негайно надіслати Городенківському районному суду Івано-Франківської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.