Ухвала суду № 57728684, 17.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/8730/15Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

17 травня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської державної академії фізичної культури на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі № 820/8730/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Харківської державної академії фізичної культури

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківської державної академії фізичної культури, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з Харківської державної академії фізичної культури зайво використані кошти до Державного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 "Інші надходження", символ звітності 090, на рахунок №31114090700003 в УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, установа банку - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в загальній сумі 270374,86 грн., в т.ч. на оплату праці в сумі 198367.48 грн. на сплату єдиного соціального внеску 72007,38 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі № 820/8730/15 позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з даним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 р. зупинено провадження у справі № 820/8730/15 за апеляційною скаргою Харківської державної академії фізичної культури на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі № 820/8730/15 до набрання законної сили рішення у справі №820/5344/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 р. провадження у справі поновлено, та розгляд справи призначено на 17.05.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 17.05.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Харківську державну академію фізичної культури надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії: індивідуальних планів за 2013-2014 роки, що були предметом дослідження ревізії, журналів обліку відвідування занять студентами академічних груп, інші документи первинного бухгалтерського обліку щодо нарахування і виплати заробітної плати, в тому числі, премій і надбавок за спірний період; документи на підтвердження фактичного виконання навчального навантаження викладачами за спірний період.

Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Харківській області надати до Харківського апеляційного адміністративного суду розрахунок спірного розміру збитків, визначений згідно з методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, а ткож належним чином завірені копії документів на підтвердження наданого розрахунку.

Перелічені документи сторони зобов'язані надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.