Ухвала суду № 57728507, 16.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6772/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року, у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування картки відмови та рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року задоволено позов та скасовано рішення відповідача про коригування митної вартості товарів та картку відмови.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України - до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, зі спорів немайнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, а саме у розмірі 1339,80 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, складає 2679,60 грн. (за дві вимоги немайнового характеру), проте апелянтом його не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 22 лютого 2016 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с.168), а апеляційну скаргу зареєстровано у суді першої інстанції 04 березня 2016 року, тобто із пропуском 10-денного строку на 1 день.

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, оскільки ним вказано про отримання копії судового рішення 23 лютого 2016 року, що суперечить матеріалам справи та вказує на намагання ввести суд в оману.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме: зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 29 березня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 16 травня 2016 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року, у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування картки відмови та рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.