Ухвала суду № 57727186, 16.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18762/15 Суддя доповідач Троян Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея.» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року адміністративний позов – задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року, звільнити від сплати судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ТОВ «Лінея.».

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апелянту запропоновано надати інші докази отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року або надати докази поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги, та надати документ про сплату судового збору. Крім того, вказаною ухвалою скаржнику встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 05.04.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року, а саме - не надано суду інших доказів отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року, не надано доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги та не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

З огляду на те, що апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги - зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея.» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.М. Троян