Ухвала суду № 57726203, 16.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2238/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» про стягнення заборгованості з рахунків СВК «Лан» з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 15992,20 грн.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, позовна заява Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області підписана в.о. начальника Саратської ОДПІ ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надано копію наказу від 12.04.2016р. №236-о про покладення обов'язків на ОСОБА_1, який не засвідчений належним чином та з нього не вбачається ким він виданий.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» про стягнення заборгованості з рахунків СВК «Лан» з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 15992,20 грн.- залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра