Ухвала суду № 57726019, 16.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

16 травня 2016 року №813/7191/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ-Сервіс” про виправлення описки у справі за його позовом до Львівської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, визнання недійсною картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТМ-Сервіс” (надалі – ТзОВ “ТМ-Сервіс”) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України, в якому просить:

- скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів 209000003/2013/900079/2 від 23.08.2013 року;

- скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 209120000/2013/00402, яка оформлена Львівською митницею;

- стягнути із державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ-Сервіс” суму мита у розмірі 10 500,64 грн. та суму податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів в розмірі 44 102,67 грн., сплачені на підставі платіжного доручення № 197 від 23.08.2013 року, а всього в розмірі 54 603,31 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Проте, у тексті вищенаведеної постанови було допущено описку, зокрема, невірно зазначено номер оскаржуваного рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року описку, зазначивши правильний номер оскаржуваного рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року у справі №813/7191/13-а описку, зазначивши в ньому номер оскаржуваного рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів – « 209000003/2013/900079/2».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк