Ухвала суду № 57725924, 16.05.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1345/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області, Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними, стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

16.05.2016 від представника Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що 16.05.2016 на 10 год. 30 хв. призначено розгляд справи № 812/1712/15 у голови Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., а у штатному розписі Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області передбачений один працівник юридичного відділу.

Від представника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції до канцелярії суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представник відповідача вже міг бути присутнім в судовому засіданні по справі № 812/1345/15, оскільки на час розгляду даної справи, розгляд справи № 812/1712/15 вже було завершено.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду, враховуючи ухвалу суду від 16.05.2016 про визнання обов'язкової участі у справі відповідачів та витребування оригіналів документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, а також те, що для виклику відповідачів потрібен певний час, враховуючи клопотання представника відповідача - Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1045/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області, Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними, стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди до 30 червня 2016 року.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 30 червня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяВ.С. Шембелян