Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
16 травня 2016 р. Справа № 805/1166/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Донецької області, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України та апеляційного суду Донецької області щодо неприйняття заходів до нарахування та виплаті їй при звільненні у зв'язку із виходом у відставку у відставку вихідної допомоги в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою судді апеляційного суду Донецької області, на час звільнення;
- зобов'язати апеляційний суд Донецької області нарахувати їй вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою судді апеляційного суду Донецької області в розмірі 272 844,00 грн.;
- стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь вихідну допомогу у розмірі 272 844,00 грн.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі № 805/1166/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов'язати позивача:
- з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;
- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
- надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
- у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
Відповідачам:
- у разі невизнання адміністративного позову надати включно ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, на підставі яких вчинені дії та прийняті рішення, з приводу яких подано позов;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
- надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57725579, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1166/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: