Ухвала суду № 57725346, 11.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2016 р. Справа № 804/4304/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретарі Канівець К.В. за участю: представника відповідача Зарвія І.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» із позовними вимогами щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право».

У призначені судові засідання представник Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не з'явився 04.03.2016р. та повторно 11.03.2016р., хоча позивач був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позива від Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду не прибув у судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 128, 155, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський