Ухвала суду № 57724611, 17.05.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1760/16-к

Провадження № 1-кп/740/144/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2013 року за №12013260180000805, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор-Харлан Р.П.., обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого-адвокат Івашко В.В.,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Харлан Р.П. просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Івашко В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, застосований згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року, відповідно до ч.3 ст.315, ч.3 ст.331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів щодо 10 потерпілих, не працює, не має міцних соціальних зв"язків, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії щодо переховування від суду, знищення чи спотворення об"єктів крадіжок, які в повному обсязі досудовим розслідуванням не виявлені, незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення. Із врахуванням принципу змагальності відповідно до ст.22 КПК України вищезазначені висновки суду стороною захисту не спростовані.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 07 червня 2016 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області з визначенням розміру застави згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року-вважати продовженим до 23 год. 30 хв. 10 липня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (ОСОБА_4, ОСОБА_5.), потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_15., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, як представника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Чернігівської області, ОСОБА_14, як представника ПрАТ "Ніфар", захисника обвинуваченого адвоката Івашка В.В..

Обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває під вартою, етапувати до суду із СІЗО №30 м.Чернігова УДДВП в Чернігівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.