
Cправа № 750/4630/16-к
Провадження № 1-кс/750/1718/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Єрохіної В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010004745 від 02.07.2015 р., -
в с т а н о в и в :
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Єрохіна В.Д. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Помаз Я.О., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення архівних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 582 за 1985 рік, № 20571 за 1996 рік, № 1690 за 2006 рік, № 337 за 2012 рік та медичну картку амбулаторного хворого № 10313, які перебувають у володінні КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (ЄДРПОУ 02006076, адреса: м. Чернігів, вул. Щорса, 3, телефон (0462) 77-71-04), мотивуючи тим, що зазначені медичні картки необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановлення психічного стану підозрюваного, у зв'язку з тим, що 02.07.2015 о 08:00, ОСОБА_3, знаходячись в підвальному приміщенні в будинку АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, таємно викрав телефонний кабель ТПП довжиною 172 метра, вартістю 1354,43 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування 14.10.2015 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_3, проведення якої доручено комісії експертів Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 649 від 22.10.2015 у ОСОБА_3 мали місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості (F-70 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), але він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. У ОСОБА_3 на теперішній час мають місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості(F-70 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), але останні не перешкоджають його участі у проведенні досудового слідства та судовому розгляді по даному кримінальному провадженню. Він може правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, і примусові заходи медичного характеру йому не показані.
Під час проведення вказаної експертизи, були використані наступні матеріали на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: архівні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 582 за 1985 рік, № 20571 за 1996 рік, № 1690 за 2006 рік, № 337 за 2012 рік з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні на ім'я підекспертного, медична картка амбулаторного хворого № 103137 з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 649 від 22.10.2015, вказані матеріали зберігаються в архіві Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, що за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 3.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.05.1992, ОСОБА_3 визнано недієздатним.
По кримінальному провадженню 14.04.2016 призначено стаціонарну психіатричну експертизу.
Слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова 18.04.2016 ухвалено рішення про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк не більше ніж два місяці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.
З Київського міського центру судово-психіатричної експертизи 04.05.2016 надійшло клопотання про надання медичної картки амбулаторного хворого № 103137 із Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та архівні медичні картки стаціонарного хворого № 582 за 1985 рік, № 20571 за 1996 рік, № 1690 за 2006 рік, № 337 за 2012 рік, у зв'язку з чим виникла необхідність у вилученні даних медичних карток, а враховуючи, що відомості, які містяться у даних документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні необхідно надати такий доступ.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (ЄДРПОУ 02006076, адреса: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Єрохіній Вероніці Дмитрівні тимчасовий доступ до архівних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 582 за 1985 рік, № 20571 за 1996 рік, № 1690 за 2006 рік, № 337 за 2012 рік та медичну картку амбулаторного хворого № 10313 та можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Розинко
Судове рішення № 57724526, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4630/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: