Справа № 766/1593/16-ц
н/п 2/766/623/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
16 травня 2016 року Суддя Херсонського міського районного суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
21.04.2016 року позивачем на адресу суду направлено позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 22.04.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
З поштового повідомлення вбачається, що 04.05.2016 року позивач отримав копію ухвали суду від 22.04.2016 року.
Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерноготовариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 57724236, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1593/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: