Вирок № 5772342, 18.01.2007, Красногвардійський районний суд

Дело № 1-90/2007 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2007 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Нестеровой М.А.

с участием прокурора - Шостак О..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Петровка Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 05.01.1996 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 28.08.1998 года в соответствии со ст.4 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года;

2) 01.04.1999 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 26.06.2000 г. Киевским районным судом г.Симферополя АР Крым по ст.140 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 30.07.2002 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня;

4) 22.10.2002 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22.06.2006 года условно-досрочно на 2 месяца 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.317 4.1,309 ч2 УК Украины,

установил:

01 августа 2006 года подсудимый ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, находясь в г.Джанкой АР Крым, купили себе по одному одноразовому медицинскому шприцу объемом 5мл3 с наркотическим средством ацетилированным опием за 50 грн каждый. После этого с данными шприцами ОСОБА_2 и ОСОБА_6 приехали на квартиру подсудимого в АДРЕСА_1, где вечером ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 уколоться приобретенным наркотическим средством, что оба и сделали.

30 августа 2006 года около 12 час при проведении осмотра квартиры подсудимого ОСОБА_2, расположенной по вышеуказанному адресу, работниками милиции были обнаружены и изъяты: на балконе за диваном одноразовый шприц с жидкостью прозрачного цвета, однолитровая пластиковая бутылка с остатками жидкости светло-коричневого цвета, в шкафу спальной комнаты - целлофановый свёрток с ватой, пропитанной веществом тёмно-коричневого цвета. Изъятое вещество массой 0,06 г (в пересчёте на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 10,85 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.

Кроме этого, в двадцатых числах августа 2006 года в дневное время суток подсудимый ОСОБА_2 сорвал дикорастущие кусты мака самосея, с которого оборвал головки и сложил в целлофановый пакет, который положил в подвал соседнего со своим дома и хранил.

29 августа 2006 года около 15 часов подсудимый ОСОБА_2 принёс пакет с маком в посадку, расположенную возле железной дороги в с. Петровка Красногвардейского района, где помял маковые

2

головки в руках и перемешал с негашеной известью в алюминиевом тазу, из него жидкость перелил в банку. После этого ополоснул таз, из банки жидкость снова налил в таз и выпарил на костре. Образовавшуюся массу собрал лезвием и разложил по полиэтиленовым пакетикам в количестве 21 шт. Данные пакетики сложил в один большой и положил к себе в одежду и хранил для личного употребления без цели сбыта.

29 августа 2006 года в 21 час 30 минут в помещении опорного пункта милиции с.Петровка Красногвардейского района АР Крым был проведён личный досмотр подсудимого ОСОБА_2, в кармане куртки которого были обнаружены и изъяты, находящиеся в полиэтиленовом пакете, 21 пакетик с вязким веществом коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, а также одноразовый шприц ёмкостью 10 мл3, заполненный прозрачной жидкостью, которая массой 11,0 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. Вещества массой 0,29 г, 0,19 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,29 г, 0,21 г, 0,26 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,32 г, 0,22 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,32 г, 0,23 г (общей массой 5,72 г в пересчёте на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным).

Кроме того, 10 ноября 2006 года в послеобеденное время подсудимый ОСОБА_2 на автомобиле ВАЗ-21043 рег.НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4 приехал в город Джанкой где во исполнение своего умысла на приобретение наркотического средства, за 150 гривен приобрёл у неустановленного следствием лица два одноразовых шприца емкостью 5 мл с опием ацетилированным для личного употребления без цели сбыта. При этом ОСОБА_2 в г.Джанкое ввёл себе внутривенно содержимое одного шприца, который после этого выбросил. После этого на том же автомобиле выехал в Красногвардейский район АР Крым, незаконно перевозя наркотическое средство под передней панелью в салоне автомобиля на полке перед передним пассажирским сидением. Приехав в с. Пушкино Красногвардейского района АР Крым около 20 часов, на ул. Садовой возле дома культуры был проведён досмотр автомобиля ВАЗ-21043 рег.НОМЕР_1. В ходе досмотра сотрудниками милиции на полке под панелью приборной доски возле переднего пассажирского сидения был обнаружен шприц с жидкостью тёмно-коричневого цвета с характерным запахом сухофруктов объёмом 6 мл3, принадлежащий ОСОБА_2 Жидкость объёмом 6,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,54 г (в пересчёте на сухое вещество).

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие изложенному выше. Пояснил, что наркотики приобретал и изготавливал для личного употребления, квартиру ОСОБА_3 для употребления наркотиков предоставлял один раз 01.08.2006 года.

Учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены и ему понятны.

Подсудимый, полностью признавший свою вину в совершении преступления, в ходе досудебного и судебного следствия правдиво и добровольно дал показания по делу.

1) Эпизод предоставления помещения для употребления наркотических средств:

Как видно из протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 30.08.2006 года при проведении осмотра квартиры ОСОБА_2 на балконе за диваном обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл3 с жидкостью прозрачного цвета и однолитровая пластиковая бутылка с остатками жидкости светло-коричневого цвета; в шкафу в спальной комнате - целлофановый сверток с ватой, пропитанной веществом темно-коричневого цвета (л.д.11).

В протоколе выемки от 07.09.2006 года отражено, что УИМ выдал следователю картонную коробку с содержащимися в ней полимерной бутылкой, шприцем, свертком с ватой (л.д.14).

Согласно выводов эксперта №1/1576 от 28.09.06 года представленное на экспертизу вещество массой 0,06 г (в пересчёте на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 10,85 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.34-36).

Согласно протокола осмотра вещественных доказательств от 29.09.2006 года осмотрена картонная коробка с содержащимися в ней одноразовым шприцем, деформированной пластиковой бутылкой и целлофановым пакетиком с ватной массой, которая приобщена к материалам дела и по

3

квитанции № 806 от 09.11.2006 года сдана в камеру хранения вещественных доказательств

Красногвардейского РО (л.д. 45-46,49).

2) Эпизод приобретения, изготовления и хранения наркотических средств:

В протоколе личного досмотра, обнаружения и изъятия от 29.08.2006 года указано, что при проведении личного досмотра ОСОБА_2 в левом кармане спортивной куртки обнаружен и изъят целлофановый пакет красного цвета с находящимися в нем 21 маленьким пакетиком с вязким веществом коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов; в левом внутреннем кармане спортивной куртки ОСОБА_2 обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 10 мл3 с прозрачной жидкостью (л.д.4).

Как видно из протокола выемки от 07.09.2006 года УИМ выдал следователю две картонные коробки с 21 чеком и шприцем (л.д.16).

Согласно выводов эксперта №1/1585 от 03.10.06 года представленные на исследование вещества массой 0,29 г, 0,19 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,29 г, ОДІ г, 0,26 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,32 г, 0,22 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,32 г, 0,23г. (общей массой 5,72 г в пересчёте на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 11,0 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д. 24-26).

Из протокола осмотра вещественных доказательств от 29.09.2006 года видно, что осмотрены две картонные коробки с 21 фрагментом желтой полимерной пленки и шприцем, которые приобщены к материалам дела и по квитанции № 806 от 09.11.2006 года сданы в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО (л.д.47-49)

3) Эпизод приобретения, перевозки и хранения наркотических средств:

В протоколе от 10.11.2006 года отражено, что при проведении осмотра автомобиля ВАЗ-21043, рег.НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, работники милиции обнаружили на полочке под бардачком одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом сухофруктов объемом 6 мл, принадлежащий ОСОБА_2, который был изъят (л.д. 92).

Из протокола выемки от 15.11.2006 года видно, что следователю выдана картонная коробка с медицинским шприцем (л.д.97).

Согласно выводов эксперта № 1/1992 от 20.11.2006 года жидкость объемом 6,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «Опий ацетилированный» массой 0,54 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 103-104,107-108).

Как видно из протокола осмотра вещественных доказательств от 25.11.2006 года осмотрена картонная коробка с находящимся шприцем. Данные предметы приобщены к материалам дела и по квитанции № 818 от 25.11.2006 года сданы в камеру хранения Красногвардейского РО (л.д. 127-129).

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы №1435 от 22.11.2006 года ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать значение своих действий и руководить ими, во временно болезненном состоянии не находился, психически здоров (л.д.119-120).

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, а также по ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступления, совершенные ОСОБА_2 относятся к категории средней степени тяжести.

Чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления, наличе тяжелого заболевания -сахарного диабета (л.д. 157) суд признает смягчающими обстоятельствами. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 142), женат, постоянного места работы не имеет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимости не погашены, преступление

4

совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы и частичным присоединением не отбытой части наказания, назначенной приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 22.10.2002 года, поскольку имеющиеся четыре непогашенных судимости за корыстные преступления, а также тот факт, что преступления совершаются через короткие, около 2-3 месяцев, промежутки времени после возвращения им из мест лишения свободы, свидетельствуют о криминальной направленности личности и нежелании подсудимого стать на путь исправления.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: картонные коробки и пакет с наркотическими веществами, находящиеся в камере хранение вещественных доказательств Красногвардейского РО, подлежат уничтожению.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 823,72 грн подлежат возмещению с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1,309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.317 ч.1 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы; по ст.309 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенную приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 22.10.2002 года и окончательно назначить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

Срок наказания осужденному исчислять с 18 января 2007 года, зачесть в срок отбывания наказания осужденному время содержания его под стражей с 10 ноября 2006 года по 18 января 2007 года.

Вещественные доказательства по делу: картонные коробки и пакет с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по проведению судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 823,72 грн на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование и экспертизу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.