Ухвала суду № 57722470, 28.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

28.04.2016 Справа 522/5741/16-К

Провадження №1КС/522/8472/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В. про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 120161600000000167 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 11 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2016 року слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Захарєвим О.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120161600000000167 від 17.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З п. 11 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 о 14 год. 45 хв., ОСОБА_3, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 через віконний отвір, з невстановленої зброї, калібру 7,62, здійснив декілька пострілів в напрямку домоволодіння АДРЕСА_2 спричинивши смертельні вогнепальні поранення господарю зазначеного домоволодіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді вогнепального поранення правого передпліччя, вогнепального поранення грудної клітини справа, а також вогнепального поранення поперекового відділу. Після чого, з метою зникнення з місця події, а також не бути затриманим за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 кинув в під'їдні ворота зазначеного домоволодіння гранату Ф1, в результаті чого стався вибух та останній безперешкодно зник з місця події.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того встановлено, що ОСОБА_5 використовує абонентський номер телефона оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - «НОМЕР_1», яким також користується дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ можливої причетності невстановлених осіб до скоєння вказаного правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Посилаючись на зазначене та з урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Одеса, вул. Партизанська, 17: роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та смс повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв'язку «Київстар»: «НОМЕР_1» з іншими номерами телефонного зв'язку за період з 01.01.2015 до отримання оператором ухвали суду, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій. Інтернет з'єднань, через які здійснювалися з'єднання, а також зазначено інформацію на електронному носії, надавши можливість їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області Дорош Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Одеса, вул. Партизанська, 17: роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та смс повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв'язку «Київстар»: «НОМЕР_1» з іншими номерами телефонного зв'язку за період з 01.01.2015 до отримання оператором ухвали суду, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій. Інтернет з'єднань, через які здійснювалися з'єднання, а також зазначено інформацію на електронному носії, надавши можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.