Вирок № 5772184, 18.06.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Приговор

Именем Украины

18 июня 2009 года пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, проживающий: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 07 августа 2008 года приговором Днепропетровского районного суда Днепропетровской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобожденного от отбытия назначенного наказания согласно ст.1 п.б Закона Украины «Об амнистии» по постановлению Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 04 февраля 2009 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 23 января 2009 года около 23.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуаны для личного употребления не преследуя цели сбыта прибыл к залу игровых автоматов «Фортуна» расположенному по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область п. Юбилейный ул. Тепличная, 21Е, где встретившись с не установленным в ходе досудебного следствия лицом незаконно приобрел у него за 100 грн два полиэтиленовых пакетика с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом достоверно зная, что он незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, которое стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане штанов для личного употребления без цели сбыта.

24 января 2009 года примерно в 00 часов 30 минут работниками милиции во время осмотра личных вещей гражданина ОСОБА_1 в зале игровых автоматов « Фортуна », расположенном по адресу: Днепропетровский район/область п. Юбилейный ул. Тепличная, 21Е в левом боковом кармане его штанов были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом: 4 г., и 3,7 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/459 от 23.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством марихуаной, которое он находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, дал показания аналогичные изложенным в обвинительном заключении в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в содеянном преступлении, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 24 января 2009 года примерно в 00 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в зал игровых автоматов « Фортуна » расположенному по адресу: Днепропетровский район/область п. Юбилейный ул. Тепличная д. 21е, где в его присутствии и второго понятого работники милиции произвели осмотр личных вещей ранее ему незнакомого парня, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающим на п. Юбилейном. В ходе осмотра в левом боковом кармане джинс ОСОБА_1 были обнаружены два полиэтиленовых пакетика заполненные полностью измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 полиэтиленовые пакетики принадлежат ему и в них находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел 23.01.2009 года вечером возле зала игровых автоматов « Фортуна » за 50 гривен за каждый пакетик. После этого пакетики с веществами в его присутствии и второго понятого были помещены в полиэтиленовый пакет опечатаны и изъяты для дальнейшего разбирательства.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра от 04 января 2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4);

-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/459 от 23 февраля 2009года, согласно которого: вещества изъятые у ОСОБА_1 весом 4 г., и 3,7 г., являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенный (л.д. 21-22);

-приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится после проведения экспертизы: полиэтиленовый пакет в котором находится 3,6 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета ( н/с марихуана), полиэтиленовый пакет содержащий 3,3 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета ( н/с марихуана), хранящиеся в камере хранения Днепропетровского РО УМВД Украины.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его умышленные действия квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ранее судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на свое иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкциич.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа, полагая при этом, что такая мера наказания будет достаточной для его исправления и перевоспитания.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.20)

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 1700 грн.

Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу, временно хранящиеся в камере хранения Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по рапорту старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 23.03.2009 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 грн. 48 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/459 от 23.02.2009 года (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров