Ухвала суду № 57720616, 12.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/9861/16-ц

12 травня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч. 2 і 4 ЦПК України, оскільки заява не оплачена судовим збором в розмірі 275,60 грн., не зазначено, де зареєстровано транспортний засіб, на який позивач просить накласти арешт, і не надано доказ, кому належить автомобіль.

Згідно ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Отже, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Мюллера Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин