Ухвала суду № 57720183, 17.05.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/541/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справи.

Представник відповідача в судовому засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування з Вінницького міського суду Вінницької області матеріалів справи №127/10191/15-ц про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, яке мотивував тим, що матеріали зазначеної справи містять пояснення ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої було завдано шкоду майну позивача. Вказані пояснення слід дослідити в судовому засіданні для спростування обставин викладених позивачем в позові. Крім цього, оскільки позивач надала суду копію рішення у вказаній справі, яка не засвідчена в установленому законом порядку, оригінал рішення слід дослідити в судовому засіданні. Наявність перешкод в отриманні доступу до матеріалів зазначеної справи представник відповідача обґрунтував тим, що його довіритель не приймав участь у розгляді вказаної справи, а тому не має доступу до документів, які в ній знаходяться.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, який наполягав на витребуванні документів, думку відповідача, який підтримав клопотання представника, пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів, що дозволить суду всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а також забезпечити реалізацію права відповідача на судовий захист, відповідно до якого сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Керуючись ст. 10, 27, 64, 137, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи №127/10191/15-ц про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, для їх дослідження в судовому засіданні.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник