Ухвала суду № 57719994, 22.01.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/2358/2012

УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Ганкіної І.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2012р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В с т а н о в и в:

ПАТ Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

06.06.2012р. по справі було прийнято заочне рішення про задоволення позовних вимог.

05.01.2015р. до суду подано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2012р.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2012р. Вінницьким районним судом Вінницької області було прийнято заочне рішення про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електромережі» заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2056 грн. 39 коп., а також судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. Про вищезазначене заочне судове рішення від 06.06.2012 року по справі № 0203/2358/2012 заявниця дізналася і отримала його копію лише 26.12.2014 року коли з'явилась за викликом-попередженням, який передала їй колишня сусідка. З заочним рішенням Вінницького районного суду від 06.06.2012 року заявниця погодитися не може, так як не знала про виклик до суду, і судом не повно було враховано всі обставини по справі. Так, суд не врахував, що позивачка внаслідок продажу будинку 21.09.2010р. вибула з нього передавши будинок новому покупцю ОСОБА_3, тому не могла бути повідомлена судом про виклик у судове засідання та ніяким чином не могла бути присутня на комісії СО ЗЕМ та підписати акт порушення Правил користування електричною енергією для населення, так як не запрошувалася працівниками СО ЗЕМ. Крім того, в заяві зазначила, що після купівлі будинку по вул. Некрасова,7, уклала договір з СО ЗЕМ і при вчиненні продажу будинку повністю розрахувалася по заборгованості за спожиті послуги по електроенергії. Вказану обставину суд не досліджував, тому просить переглянути рішення суду від 06.06.2012р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала на зазначених у ній підставах.

Представник СО ЗЕМ ОСОБА_4 заяву не визнала, просить відмовити у її задоволенні, так як вважає, що суд повно та всебічно дослідив всі обставини справи.

Заслухавши пояснення, суд встановив наступне: ПАТ Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

06.06.2012р. по справі було прийнято заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Вирішено: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниця, МФО 302076, код 25512876) заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2056 грн. 39 коп. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.».

05.01.2015р. до суду було подано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2012р.

Визначаючись щодо заявлених відповідачкою підстав для перегляду заочного рішення суду, суд виходить з того, що при розгляді справи в судовому засіданні 06.06.2012р. суд дійсно не мав відомостей, щодо вчинення відповідачкою продажу будинку 21.09.2010р., та не мав відомостей, щодо укладення договору між СО ЗЕМ та ОСОБА_2, та оплату нею послуг за користування електроенергією. Не було судом оцінено факт того, що будинок змінив власника і відповідач вибула з реєстрацію по даному будинку, а отже і не мала можливості отримати судову повістку.

Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що судове заочне рішення від 06.06.2012р. підлягає до перегляду, для з»ясування повних обставин по справі, та постановлення нового судового рішення.

Керуючись ст.ст.229,231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2012р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленергов особі СО Замостянські електромережі до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди до нового розгляду на 10-20 год. 29.01.2015р.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя: