Ухвала суду № 57719536, 16.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3934/16 Головуючий 1-ї інстанції - Мороз О.І.

Справа № 612/118/16-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22 лютого 2012 року, станом на 30 вересня 2015 року у розмірі 12558 грн. 15 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Без перегляду заочного рішення районним судом за заявою відповідача відповідно до вимог ст. ст. 228, 229, 231 ЦПК України апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя -