Вирок № 57719318, 17.05.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/3838/16-к

Провадження № 1-кп/644/351/16

17.05.2016

В И Р О К

Іменем України

17 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю прокурора Гладуна Д.В.,

Обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2016 року №12016220530001106, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року близько 16.00 години ОСОБА_1, зайшов до свого знайомого ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Діючи з умислом спрямованим на незаконне зберігання наркотичних засобів на площадці 1 поверху четвертого підїзду взяв у ОСОБА_2 медичний шприц, ємністю 10 мл. з наркотичною речовиною «Опій». Після чого поклав даний шприц до правого зовнішнього карману своєї куртки і продовжував спілкуватися з ОСОБА_2, після цього на площадці 1 поверху четвертого підїзду будинку 43 по вул.Зубарєва, був зупинений працівниками поліції в ході проведення особистого догляду ОСОБА_1 виявили і вилучили у зовнішньому кармані куртки останнього один медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 148 від 08.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину становить - 0,2204 грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК Українита проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, йогодії слід кваліфікуватиза ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні видута міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України обвинуваченого не встановлено.

З обвинуваченого підлягає стягненню сума витрат на проведення експертизи в рамках провадження.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку встановленому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно дост. 76 КК Українизобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова/ за проведення судово-хімічної експертизи №148 від 08.02.2016 року - 460 (чотириста шістьдесят) гривень 80 копійок.

Речові докази полімерний пакет білого кольору, що скріплений паперовою біркою з написом «Вещдок 148», у якому знаходиться 1 медичний шприц обємом 10мл. з рідиною, коричневого кольору, що передані для зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області відповідно до квитанції №3616, - знищити.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2.ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В.Бугера