Ухвала суду № 57719019, 17.05.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3079/13-ц

Номер провадження 6/629/48/16

У Х В А Л А

17 травня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу № 629/3079/13-ц від 23.08.2013 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення боргу в сумі 1784 гривні 09 копійок з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго», так як 22 червня 2015 року оригінал виконавчого документу із постановою про повернення виконавчого документа був надісланий на адресу АК «Харківобленерго» простою кореспонденцією, однак згідно повідомлення стягувача на його адресу не надходив.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 370 ЦПК України, а саме:

- відсутня інформація, що державний виконавець має повноваження щодо подання даної заяви до суду, а саме що Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження;

- не надані докази, коли, на адресу якої організації чи фізичної особи був направлений виконавчий лист та в ході яких виконавчих дій він був втрачений. Крім цього не зазначені дані про виконання судового рішення.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 370 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити старшому державному виконавцю Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова